zurück zur Übersicht – Hundeverordnung und die Folgen
Isset widderlich
BAP, Ihr seid die Grössten !
Die Hundeverordnung in Hamburg ist
Unrecht und kam deshalb zustande, weil sich gewisse Untertanen ihrer
Herren einen Dreck um wissenschaftliche Erkenntnisse kümmern,
politisches Kapital aus der Verbreitung von Ängsten schlagen,
der Verzweiflung und dem Elend völlig unschuldiger Mitbürger
und Ihrer Hunde kalt und mitleidlos gegenüberstehen.
Eine
Politkaste, die dem Boden der wissenschaftlichen Erkenntnis zuwider
handelt, macht sich nicht nur lächerlich, sondern sie bereitet
den Boden für ein Showdown unserer Demokratie.
Herr
Günther Jauch ist ein ehrenwerter Mann. Er spricht über
Kampfhunde, meint bestimmte ausländische Mischungen, und nutzt
die Kraft der Bilder psychisch kranker Hunde, die hinter Gittern
dahinvegetieren. Er will Kinder vor Angriffen von Hunden schützen.
Das finde ich in Ordnung. Nicht in Ordnung ist, dass die furchtbaren
Filme, die er zeigt, in den Händen doofer und nicht belehrbarer
Politiker und Kinderschützer zur Waffe gegen diejenigen werden,
die sich ihr Leben ohne Hunde nicht vorstellen können.
Hunde
sind- solange sie mit Menschen zusammenleben- schon immer eine Gefahr
gewesen.
Zu einer Gefahr werden Hunde dann, wenn sie seelisch
verkümmern und Reizen ausgesetzt sind, die ihr triebhaftes
Verhalten blosslegen.
Das ist so bei Rehpinschern, Dackeln,
Doggen und allen anderen Kreaturen, die man Hund nennt. Bei Katzen
ist das übrigens auch so. Ist das etwa neu?
Ich hatte
gehofft, dass sich der Berufsstand der Tierärzte in diesen Tagen
hinter mich stellt. Das tut er nicht, weder die Tierärztekammer
Hamburg, noch die Bundestierärztekammer, die mir allerdings
mitteilte, sie sei ja auch meiner Auffassung...
Stattdessen
prüft unsere Kammerpräsidentin Schöning ob man ein
berufsrechtliches Verfahren gegen mich einleiten kann.
Von mir
aus soll sie prüfen bis ihr die Zähne wackelig werden.
Was
ich bedaure ist der Auftritt von Prof. Hackbarth bei SternTV: er
bestätigt zwar mit wissenschaftlicher Brillianz, dass meine
Auffassung über die Hundeverordnungen richtig ist- aber im
gleichen Atemzug verurteilt er mein Handeln.
Ich finde
allerdings auch, dass man bei rot nicht über die Kreuzung fährt,
selbst wenn keiner guckt. Ich mache das ja auch nicht, finde aber
diese völlig unsachliche Abwertung meiner Person symptomatisch
für den elenden Zustand unseres Berufsstandes.
Seit wann
ist es üblich, dass Tierärzte ihre
Meinungsverschiedenheiten im Fernsehen kundtun? Herr Hackbarth,
lassen Sie uns doch über mich reden wenn ich dabei bin!
Die
Staatsanwaltschaft in Person von Oberstaatsanwalt Bakker liess schon
verlauten, dass lügen in Deutschland nicht strafbar sei.
Da
ich nicht gelogen habe hoffe ich nur, dass eine vom mainstream
abweichende Meinung zu haben inzwischen nicht wieder strafbar
geworden ist.
Tierärztliches
Institut für angewandte Kleintiermedizin
Tierärztliche
Gemeinschaft für ambulante und klinische Therapien
Dirk
Schrader I dr. Steven-F. Schrader
I dr. Ifat Meshulam
I Rudolf-Philipp Schrader
I dr. Itamar Tsur
-Tierärzte-