Unabhängige Tierschutz – Union Deutschlands
Allianz
für Tierrechte - Tierrechtsvereinigung zum Schutz der Tiere
vor Mißbrauch
angeschlossen
bundesweit tätige Tierschutzorganisationen, Initiativen und
Einzelpersonen,
deren Arbeitsgebiet im karitativen und
politischen Wirken für die Rechte der Tiere liegt.
Ansprechpartner im Netzwerk bundesweiter
Tierschutz-Notruf 0700 – 58585810
Kooperationsleitung
– Tüttleber Weg 13 – 99867 G o t h
a
U
T – U D
Tel: (03621) 400766 u. 506610 # Fax (03621) 506611 # Mail: info@tierschutz-union.de
An den
Gerichtshof
der Europäischen Gemeinschaften
Kanzlei des
Gerichtshofes
Bd
Konrad Adenauer
L 2925 Luxembourg
per
Telefax an: (00352) 43 37 66
per E-Mail an:
ECJ.Registry@curia.europa.eu
Gotha,
den 10.07.2007
Einreichung von Verfahrensunterlagen
Hiermit
erhebe ich, Harald von Fehr, wohnhaft Tüttleber Weg 13 in
Germany 99867 Gotha als Kooperationsleiter der Unabhängigen
Tierschutz-Union Deutschlands in deren Namen
K l a g e
beim
Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft
gegen
Herrn Horst Seehofer, leitender Minister des Bundesministeriums
für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz,
Rochusstraße 1 in D-53123 Bonn,
gegen Herrn Prof.
Dr. Thomas C. Mettenleiter, Präsident des
Friedrich-Löffler-Institutes, was gem. § 4 Abs. 1 des
Tierseuchengesetzes eine selbstständige Bundesbehörde
und unter Boddenblick 5a in D-17498 Greifswald auf der Insel
Riems erreichbar ist,
sowie gegen alle beteiligten
Führungskräfte, die sich von obig Beschuldigten
willenlos für Tötungs – und Vernichtungsaktionen
an gesunden Geflügelbeständen einspannen ließen,
die mit nichts zu rechtfertigen sind.
Ebenfalls
verdächtigt, zu ihren Gunsten und finanzieller Vorteilsnahme
eine Panikmache mitunterstützt zu haben, wird die
Weltgesundheitsorganisation (WHO), die eigentlich über
namhafte Wissenschaftler
verfügt, um von Beginn an das bereits vor Monaten in Gang
gesetzte Horrorszenario mit soliden Gegenargumenten hätte
begegnen können.
Von allen Vorgenannten kann der
Verdacht gegen die §§ 1; 2; 17 Pkt.1 Tierschutzgesetz
und gegen Artikel 20a GG verstoßen zu haben – und
somit nach dem StGB gem. § 25; § 26; § 27; §
125; § 240; § 269; § 271; § 275; § 276;
§ 277; § 278; § 279; § 303; § 303a; §
331; § 333; § 334; § 336; § 344; § 345;
§ 348; verdächtigt wird schuldig gehandelt zu haben,
nicht genommen werden.
Argumentation:
Bisher
konnte kein sogenannter „Vogelgrippe-Virus“
nachgewiesen werden.
Es ist deshalb mit nichts zu
rechtfertigen, daß das dem Bundesministerium unterstehende
Friedrich-Löffler-Institut angeblich bei verendeten Tieren
ein für den Menschen gefährliches H5N1-Virus
diagnostiziert und folglich unsinnigerweise unzählige –
ja Tausende gesunder Tiere getötet und vernichtet werden.
Auf diese mit nichts zu rechtfertigenden Tötungsaktionen mit
Vernichtung ökologisch arbeitender Landwirtschaftsbetriebe
und Einzelbauern baut sich unsere Klage auf.
10.07.2007
Seit
Jahren propagieren die Behörden: Im nächsten Jahr
werden wir eine Grippepandemie mit weltweit Millionen Todesfällen
haben. Im Nachtjournal am 9.8.2005 wurde veröffentlicht, daß
die Behörden und die WHO befürchten, daß ein
behauptetes Vogelgrippevirus mutieren wird und sich mit einem
Grippevirus zu einem neuen Humanvirus, einem Killervirus
vereinigen wird. Dann verbreiteten die Medien am laufenden Band
die Nachricht von dieser angeblich bevorstehenden Verehelichung
eines Tiervirus mit einem humanen Grippevirus.
Dabei sind
die Symptome des angeblichen Vogelgrippe-Virus schon seit 100
Jahren bekannt, ohne daß sich dieses vermutete Virus
bislang so verändert hätte, um von Mensch zu Mensch
übertragen werden zu können. Schon immer sind Vögel
an der so genannten Vogelpest als Folge der Massentierhaltung
gestorben. Auf einmal sagt man dazu „Vogelgrippe“ und
auf jeden gefundenen toten Vogel werden Medienberichte gemacht.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sprach von einer
bevorstehenden weltweiten Grippeepidemie (Pandemie), an der 30
Prozent der Deutschen erkranken würden; bis zu
Hunderttausende Menschen würden in Deutschland sterben. Der
Bayerische Gesundheitsminister Schnappauf wird in der
Ärztezeitung vom 4. Juli 2005 zitiert: „Die Frage sei
nicht mehr, ob eine weltweite Epidemie ausbreche, sondern wann
und wie stark sie auftrete (…).“ Auch Symptome der
angeblich auf uns zukommenden Krankheit wurden schon beschrieben.
Wie ist es möglich, daß von einem behauptetem Virus,
das heute noch nicht bekannt ist, Symptome, die es hervorrufen
soll, schon genannt werden können?
Ebenfalls Anfang
August 2005 wurde über die Medien verbreitet, daß in
Amerika ein Impfstoff entwickelt wurde. Ein Impfstoff gegen ein
Virus, das noch gar nicht existent ist.
Bislang konnten
Wissenschaftler nicht den Wunsch von Kritikern erfüllen,
durch Vorlage eines echten Fotos, eines echten H5N1 (und
keines Eiweißmoleküls oder sonstigen Modells) einen
Beweis für die Existenz eines Vogelgrippevirus zu
präsentieren. Das Robert-Koch-Institut verweist
lediglich auf die plumpe Fälschung, die die Presse
verbreitete:
Elektronenmikroskop-Aufnahme von den
behaupteten Vogelgrippe-Viren (H5N1) erwiesen in Wirklichkeit nur
Bestandteile von sterbenden Zellen. Daß es sich bei diesen
Abbildungen nicht einmal theoretisch um isolierte und
wissenschaftlich nachgewiesene Viren handeln kann, fällt
jedem Laien auf, der sich mit dem Thema Virenisolation
auseinander gesetzt hat.
Das Gesundheitsamt Berlin
Steglitz-Zehlendorf - Amtsarzt Dr. Nowak - konnte ebenfalls weder
Fotos noch sonstige Nachweise vorlegen, verwies auf die Freie
Universität Berlin, und meinte, daß die Virologie gar
kein Foto vom H5N1 brauche, weil es ja bekannt sei, daß es
das gibt.
Eine ungewöhnlich hohe Prämie winkt
daher nun dem Forscher, dem es erstmalig gelingt, das
„hochgefährliche“ Vogelgrippe-Virus H5N1
elektronenmikroskopisch nachzuweisen: Eine Million Schweizer
Franken!
In der Presse und in den Wissenschaftsredaktionen
der Fernsehsender ist diese Agenturmeldung aus der Schweiz wie
eine Bombe eingeschlagen, war man doch bisher davon ausgegangen,
daß dieser Nachweis längst erbracht sei. Doch nun
stellt sich heraus, daß nicht nur die in Angst gehaltene
Bevölkerung und die in ihrer Existenz bedrohten
Geflügelhalter, sondern gerade auch die Medien selbst auf
einen Wissenschaftsbetrug nie gekannten Ausmaßes
hereingefallen sind.
Einige der weltweit federführenden
Forschungsinstitute, unter anderem das Robert-Koch-Institut
10.07.2007
in
Deutschland, mußten unter dem Druck der Aufdeckung dieses
Schwindels inzwischen kleinlaut zugeben, mit einem Fotobeweis
nicht dienen zu können. Die Virologen Karl Krafeld und Dr.
Stefan Lanka, die diesen geradezu unfaßbaren
Wissenschaftsbetrug aufgedeckt haben („Die Vogelgrippe“,
ISBN 3-937342-15-X) warnen vor der bevorstehenden Gefahr einer
Impfpflicht in Deutschland, die auf Drängen der
Pharmaindustrie und unter Mithilfe von allen guten Geistern
verlassener „Gesundheitspolitiker“ parlamentarisch
durchgepaukt werden soll.
Die Schweizer Buchmesse hat
daher beschlossen, die Belohnung für ein überzeugendes
Foto eines H5N1-Virus noch einmal heraufzusetzen und zwar von 500
000 auf die 1 Million Schweizer Franken. Einzige Bedingungen: Der
Nachweis muß vor dem 24. März 2006 publiziert worden
sein und den Regeln anerkannter Virusisolationen entsprechen.
(Siehe:
http://www.buchmesse.ch/index.html
)
(Die
10.000 Euro, die Dr. Stefan Lanka schon vor ein paar Jahren auf
das Pockenvirus ausgesetzt hat, hat er bis heute noch.)
Da
noch kein Impfstoff gegen die Vogelgrippe zum Kauf zur Verfügung
steht, bestellen die Regierungen gegen das Phantom große
Mengen des Virostatikas Tamiflu. Dies ist ein Erfolg der unter
anderem von US-Präsident Bush groß angelegten,
globalen Panik-Kampagne, in der dieses Mittel propagiert wurde.
Der US-Verteidigungsminister Rumsfeld gehört zu den großen
Profiteuren dieser Kampagne. Früher war er Chef der Firma
Gilead Science, das jetzt an der Tamiflu-Herstellung beteiligt
ist, jetzt hält er einen maßgeblichen Anteil an dem
Unternehmen durch Aktien. In den letzten sechs Monaten ist sein
Vermögen, wie der Spiegel am 1.9.05 berichtete, durch den
Tamiflu-Boom um mehr als eine Million Dollar gestiegen.
Tamiflu
wird in Europa von der Pharmafirma LaRoche hergestellt. Schon bei
dieser wurde darauf aufmerksam gemacht, daß das
Präventionsmedikament Tamiflu nur beschränkt zur
Verfügung stehen und keinesfalls für alle Erkrankte
ausreichen würden. Dies ist natürlich ein geschickter
Werbezug, um die Nachfrage nach diesem Medikament bereits im
Vorfeld zu steigern. Sollen wir tatsächlich glauben, daß
es der Pharmaindustrie nicht möglich ist, genügend
Medikamente herzustellen? Wohl kaum.
In Österreich
haben die Sanitätsbehörden einen Pandemieplan
entworfen, der sich liest, wie ein schlechter Krimi. Von
bürgerkriegsähnlichen Zuständen ist hier die Rede
und daß Apotheken durch das Bundesheer vor den Bürgern
geschützt werden müssen, weil die eingelagerten
Medikamente nicht für alle Bürger zur Verfügung
stehen werden. Ärzte werden darauf vorbereitet, daß
sie die schwere Aufgabe zu bewältigen haben werden, zu
entscheiden, wer bei dem Versorgungsmangel behandelt werden wird
und wer nicht.
Bereits in Oktober 2004 wurden
Medikamente, sogenannte Virostatika entwickelt und laut dem
Pandemieplan von Österreich wurde auch bereits die Dosierung
dieser Virostatika festgelegt. Es handelt sich um Medikamente,
die tatsächlich Chemotherapeutika sind. Solche wurden auch
schon in Deutschland eingelagert. Und nicht nur das: Im Januar
diesen Jahres haben die Gemeinden in Baden-Württemberg ihre
Pläne für Massenimpfstationen an die
Regierungspräsidien eingereicht. In diesen
Massenimpfstationen sollen logistisch geplant innerhalb von fünf
Tagen alle in den Gemeinden lebenden Menschen geimpft werden
können.
Daß diese virushemmenden Medikamente
der Schulmedizin hoch schädigende Medikamente sind, ist in
den Zeitungsartikeln keineswegs beschrieben. Was sind
virushemmende Medikamente? Im Pschyrembel 257 sind Virostatika
als nervenschädigend, nierenschädigend und Blutzellen
zerstö-
10.07.2007
rend
beschrieben. Nebenwirkungen: „Zum Teil denen von
Zytostatika ähnlich.“ Zytostatika sind
Chemotherapeutika, die von der Schulmedizin gegen Krebs
eingesetzt werden. Tatsächlich ist die schulmedizinische
Virostatika-Therapie eine Chemotherapie, die das Erbgut
schädigt.
Ob hier eine zwangsweise Chemoprophylaxe in
ganz Deutschland oder nur in einigen Bundesländern, als
„Maßnahme der spezifischen Prophylaxe“ nach §
20 Abs. 6 und 7 Infektionsschutzgesetz (IfSG), als
Chemoprophylaxe nach § 2 Nr. 10 IfSG, durchgeführt
werden soll und durchgeführt wird, ist gegenwärtig noch
nicht deutlich. In § 20 Abs. 6 und 7 steht jedenfalls nicht
nur in Bezug auf Schutzimpfungen sondern auch auf „andere
Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe“, daß zur
Teilnahme verpflichtet werden kann! "Das Grundrecht der
körperliche Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1
Grundgesetz) kann insoweit eingeschränkt werden."
Dr.
Rasch vom Robert Koch-Institut schreibt bereits im Jahr 2002, daß
sich die Schleimhäute der Geimpften durch das Lebend-Virus
besiedeln. Das heißt, daß laut schulmedizinischer
Meinung durch die behaupteten Viren im Impfstoff das Virus in der
Population verbreitet wird. Demnach könnte also selbst nach
schulmedizinischen Ansichten ein Schutz durch Impfungen nicht
behauptet werden!
Die weltweite Panikmache entwickelt derzeit eine Eigendynamik, die vor allem von Eigeninteressen getragen wird. Da sind Politiker, wie Herr Seehofer, die sich profilieren wollen, Institutsleiter, wie Herr prof. Dr. Mettenleiter, die auf Aufstockung ihres Forschungsbudgets hoffen, die Mastgeflügel – und Legehennenindustrie, die Umsatzeinbußen durch ökologische Landwirte fürchtet, Konzerne die Hühnerfleischfabriken betreiben und antivirale Medikamente oder Impfstoffe entweder bereits herstellen oder gerade entwickeln.
Ob
es überhaupt zutrifft, daß eine Vogelgrippe im
asiatischen Raum insgesamt 55 Menschenleben gefordert hat (Die
Welt vom 5. Juli 2005), oder ob es sich hierbei wieder um
konstruierte Fälle handelt, wie vor drei Jahren bei der
Erkrankung SARS, ist angesichts der zensierten Berichterstattung
in Asien schwer nachvollziehbar.
Die Erkrankungsfälle
der Tiere im asiatischen Raum sind zudem vollkommen
undurchsichtig. Allerdings ist durch Berichte und
Fernsehreportagen bekannt, daß die Asiaten eine besondere
Beziehung zu Geflügeltieren haben, die sie als Nutztiere
nahe der Wohngebiete halten und das nicht nur auf dem Land,
sondern auch in den Städten. Es ist nicht schwer
vorstellbar, daß unter den Bedingungen der ärmlichen
asiatischen Verhältnissen das Futter dieser Nutztiere aus
schlecht gekühlten Lebensmitteln und das Wasser aus dem
öffentlichen Versorgungsnetz besteht. Somit sind, begünstigt
durch das warme Klima mit sehr hoher Luftfeuchtigkeit,
Lebensmittel sehr schnell verdorben und Geflügelkrankheiten
vorprogrammiert. Dazu braucht es kein Virus.
Diese Wohn-
und Lebensbedingungen kannte man in Europa hauptsächlich im
19. Jahrhundert, als sich die Industrie entwickelte und damit
auch die Arbeiter in die Städte drängten und die Städte
aus allen Nähten platzen. Das 19. Jahrhundert war das
Jahrhundert der so genannten Epidemien in Deutschland. Erst als
Ende des 19. Jahrhunderts die Kanalisation und die
Frischwasserversorgung eingeführt wurde, nahmen
epidemieartige Erkrankungen ab.
Die Spanische Grippe, die
1918 bis zu 100 Millionen Todesopfer gefordert haben soll, wird
als eines der Hauptargumente dafür angeführt, daß
jederzeit die Entstehung eines neuen Supervirus möglich ist,
wenn sich Vogelgrippevirus und menschliches Grippevirus begegnen
sollten. Die Spanische Grippe war jedoch nicht ansteckend, die
Symptome eher untypisch (innere Blutungen der Lunge) und wurde
von zeitgenössischen Kritikern als Folge von Massen- und
Mehrfachimp-
10.07.2007
fungen
vor allem gegen Pocken und Typhus angesehen, die zudem eine
Bevölkerung trafen, die vom Ersten Weltkrieg geschwächt
war.
Es geht bei der "Vogelgrippe" nicht primär
nur um die massenhafte Verteilung von Tamilfu und die künstlich
erzeugte Massenhysterie durch vermeintlich zu geringe Vorräte
an selbigem, sondern um die Vernichtung des Geflügelmarktes
in Asien und Europa. Damit könnte die USA für die Zeit
danach den Markt mit ihren "Produkten" überschwemmen,
denn die Konkurrenz aus den östlichen Billigländern ist
in den USA momentan stark zu spüren.
Dieser Wahnsinn,
diesen Angriff auf die Bevölkerung, der da konstruiert wird,
kann nur verhindert werden, wenn vielen Menschen bekannt wird,
was da vorgeht. Nur mit Aufklärung kann erreicht werden, daß
die WHO, die Gesundheitsbehörden und die Pharmaindustrie mit
ihren Plänen nicht durchkommen: Einfach dadurch, indem die
Menschen nicht mitmachen.
Was ist die Quintessenz?
10.07.20
